一、 何谓倒置式屋面

《屋面工程技术规范》GB50207-94和《建筑设计资料集》第二版第8册中阐明，倒置式屋面(IRMAROOF)就是“将憎水性保温材料设置在防水层上的屋面”。然而长期以来，我国工程界对倒置式保温屋面的材料及其构造缺乏充分的研究和实践。即使少数提及的新规范和资料集(第二版)中，除了概念以外，仍缺少必要的指导作为设计的依据，需要对此作进一步的探究。

二、为什么要采用倒置式屋面

倒置式屋面的定义中，特别强调了“憎水性”保温材料，工程中常用的保温材料如水泥膨胀珍珠岩、水泥蛭石、矿棉岩棉等都是非憎水性的，这类保温材料如果吸湿后，其导热系数将陡增，所以才出现了普通保温屋面中需在保温层上做防水层，在保温层下做隔气层，从而增加了造价，使构造复杂化。其次，防水材料暴露于最上层，加速其老化，缩短了防水层的使用寿命，故应在防水层上加做保护层，这又将增加额外的投资。再次，对于封闭式保温层而言，施工中因受天气、工期等影响，很难做到其含水率相当于自然风干状态下的含水率，如因保温层和找平层干燥困难而采用排汽屋面的话，则由于屋面上伸出大量排汽孔，不仅影响屋面使用和观瞻，而且人为地破坏了防水层的整体性，排汽孔上防雨盖又常常容易碰踢脱落，反而使雨水灌入孔内。即使是按规范设排汽道、排汽孔有时还会出现防水层起泡现象。这里面一个根本的问题是保温材料中的含水率。

三、倒置式屋面与普通保温屋面相比较有哪些优点

a、构造简化，避免浪费

b、不必设置屋面排汽系统；

c、防水层受到保护，避免热应力、紫外线以及其他因素对防水层的破坏；

d、出色的抗湿性能使其具有长期稳定的保温隔热性能与抗压强度；

e、如采用挤塑聚苯乙烯保温板能保持较长久的保温隔热功能，持久性与建筑物的寿命等同；

f、憎水性保温材料可以用电热丝或其他常规工具切割加工，施工快捷简便；

g、日后屋面检修不损材料，方便简单；

h、采用了高效保温材料，符合建筑节能技术发展方向。

倒置式屋面与传统保温屋面构造比较。由此可知，倒置式屋面虽然造价较贵，但优越性显而易见。

四、倒置式屋面应用挤塑板作为保温层的优势

上海过去采用水泥膨胀珍珠岩(或水泥蛭石)等无机胶结材料在现场拌合做屋面保温层，加上找平层也是湿作业，施工中用水量较大，要保证及时蒸发以达到自然风干状态下的含水率常常难以做到，这不仅影响到防水工程的施工质量，更大大影响了实际保温效果。近年来虽然采用树脂等有机胶结材料的保温层，如防水树脂珍珠岩等逐渐在市场上广泛应用，但由于市场上压价竞争，质量良萎不齐，其实际含水大大超过其测试报告，质量关难以把握。

材料科学的发展，挤塑聚苯乙烯等新型高效节能材料的发展应用，终于使倒置式屋面中憎水性保温材料之技术难关得以克服，为倒置式屋面的设计应用提供了材料基础。

    倒置式屋面式聚苯乙烯泡沫板做为屋面保温层，是建设部推关应用的十项新技术新工艺新材料中的一种。具体在施工过程中优势明显：施工工艺易于操作、施工质量易于控制，施工成品易于保护。真正做到科学先进可行。

倒置式屋面就是防水层上设有挤塑板及防护层，减少气候温差变化对防水层的影响，从而延缓防水层热老化速度；不采取排气或隔气构造就能适应高湿房间的保温层屋面防水。

采用高性能挤塑板作为建筑保温层和其他传统保温材料如蛭石、珍珠岩板、炉渣等保温层相比： 在保温性能方面，保温系数基本相同，传统保温材料空隙率大，吸水率大，强度低。挤塑板突破了传统材料的不足，做到了高强度、低导热和吸水率小的完美结合。XPS的吸水率≤ 1.5％v／v，EPS的吸水率≤ 6％V／V。硬质聚氨酯泡沫塑料Pu和珍珠岩的吸水率较XPS和EPS都高。 导热系数越低，保温性能越好。XPS的导热系数在不同温度下略有不同，分别为≤0．025W／m·K(10℃)和≤0．028 W／m·K(25℃)，而EPS的导热系数为≤0．038W／m·K。硬质聚氨酯泡沫塑料Pu和珍珠岩的导热系数较XPS和EPS都高。 在施工方式方面，传统保温层施工是多为湿作业，工期长，工序控制量大，损耗大，易污染，劳动强度大。同时先于防水层施工，无法做到对防水层保护。用于倒置式屋面的挤塑板保温层在施工中易操作，劳动强度低，无污染，损耗小，质量易于保证。同时倒置式工艺既保护了防水层，又起到了很好的保温效果。缺点是，该材料为有机可燃材料，可溶于有机溶剂，耐高温性能差，施工中加强防火工作，且远离有机溶剂和高温物体。安全施工并做好成品保护，做到文明科学施工。

可见采用高性能挤塑板作为建筑保温层，尤其是倒置式屋面保温层是优选。